Персональный сайт

Просто комитеты комсомола не желают плестись в хвосте событий, ищут формы и средства работы, адекватные современной обстановке в студенческой среде. Я очень внимательно прочитал тезисы комитета ВЛКСМ МГУ «Наша позиция» и считаю их действительно серьезным, глубоко содержательным документом, отражающим в той или иной мере интересы не только студенчества столичного университета. Но вот уж с чем никак не могу согласиться, так это с мнением аспиранта МГУ А.     Глазкова, который в своей статье, опубликованной в газете «Московский университет», пишет: «По своей конкретной и лаконичной форме эта публикация, несомненно, превосходит даже материалы XX съезда ВЛКСМ, от которого комсо мольцы ждали многого, а получили лишь пространные резолюции в духе старых времен». Хочется спросить: а читал ли на самом деле автор столь безапелляционного суждения материалы XX съезда? — Порой создается впечатление, что за дебатами по внутрисоюзным делам на задний план отошли главные вопросы вузовской жизни — качество подготовки специалистов. — К сожалению, такое впечатление вовсе не иллюзия.

На комсомольских собраниях и конференциях, где мне самому довелось присутствовать, звучали такие высказывания: «Нет заинтересованности сегодня у студента. Распределение? Зарплата?..

Каждому уже сейчас известно, что получать он будет мало», «Большая часть студентов не заинтересована в получении знаний», «...Тройки дают возможность переходить с курса на курс, что еще надо?».