Персональный сайт

И все чаще приходит к выводу — не стоит!.. Беспомощным самостоятельно решать свои жизненные проблемы оказывается часто не только индивид, отдельно взятый крестьянин, но и весь трудовой коллектив в целом. Мы сидели в конторе колхоза имени XXVII съезда КПСС, и председатель В. П. Пантыкин, пригласив секретаря парткома хозяйства, пытался, используя, видимо, психологический эффект присутствия корреспондента, «давить» на областное начальство, с которым я приехал в колхоз, выпрашивая для себя право на собственные деньги построить школу для колхозных детей. В нынешних условиях селу, оказывается, мало еще иметь средства для решения своих жизненных проблем.

Надо уметь убедить городское начальство в целесообразности сельскому жителю жить так, как он считает для себя удобным. Разве это не странный порядок? Как видим, сложился определенный механизм, препятствующий обновлению жилого и социального фонда на селе. И от этого, кстати, страдают не только сельские жители, но и городские.

Если сопоставить количествр квадратных метров пустующего сейчас жилья в деревне с числом очередников на получение квартир в городе, пополняемого в первую очередь за счет деревни, то станет очевидным вся трудность решения жилищной проблемы в стране без нормализации строительной ситуации на селе. У кочевников потому и не развивалось земледелие, что они кочевали с одного места на другое. В каком-то смысле мы нашего земледельца превращаем в кочевника.

Председатель колхоза, специалисты по упомянутым выше причинам не рискуют связать всю свою жизнь с тем местом, где сейчас работают.