02:28 Короче, сельское хозяйство | |
Эта живучесть говорит о многом. И в первую очередь о правильности избранного генерального пути нашего нынешнего развития. Поэтому не было бы ничего зазорного в том, если бы генеральные директора наших промышленных гигантов, другие руководители экономики поехали бы сейчас на учебу, на социальную выучку к Бедуле, Вагину, Калачеку, Старовойтову, Стародубцеву... Короче, сельское хозяйство стало полигоном, на котором успешно проверяются многие из тех подходов, которые можно смело рекомендовать для применения и в других отраслях народного хозяйства. Вот об этом я размышляю в своих статьях и книгах, начиная с «Плана и рынка» (1965), «Что человеку надо» (1974). Позднее свои статьи на эту тему я обобщил в «Тернистый путь к изобилию» (1986), «Люди и вещи» (1989). С большим энтузиазмом работал над статьей «Мифы и реальность. Нужен ли Маркс перестройке?». Геннадий Лисичкин ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР Сельский дом Геннадий Лисичкин В суздальском колхозе имени XXVII съезда КПСС, центральная усадьба которого почти сплошь выстроена из двухэтажных домов городского типа и коттеджей, задал я вопрос: — А сами-то колхозники строят для себя дома? Ответ был быстрым: — Нет. Хотя, впрочем, один механизатор с женой поставили собственный дом... И это в хозяйстве, где насчитывается 850 трудоспособных. Поразительное единодушие сплачивает в этом жизненно важном вопросе — не хотят строить своих домов. И это — в передовом колхозе... В колхозе «Большевик» Ми- ленковского района такое же положение. | |
|